Commentaires sur : Le droit à la vérité http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/ Le Blog sida Éclairages sur la séropositivité et l’épidémie de sida Tue, 31 Jan 2012 09:37:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Bradley http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-249 Bradley Wed, 10 Mar 2010 08:04:04 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-249 blog.sida-info-service.org, how do you do it? blog.sida-info-service.org, how do you do it?

]]> Par : Saadou http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-248 Saadou Thu, 11 Dec 2008 08:37:15 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-248 a quand le vaccin a quand le vaccin

]]> Par : LeFaun http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-247 LeFaun Thu, 27 Nov 2008 09:18:30 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-247 Encore une chose : on ne peut pas mesurer la valeur d'une vie humaine. La valeur d'une seule vie humaine est infinie, et ne peut donc être calculée. Par suite tous les milliards de dollars de la Terre ne valent pas une seule vie humaine. Ces calculs, avaricieux et cupides, du prix des médicaments et des traitements, révèlent donc une chose : ceux qui utilisent ces arguments considèrent que la vie humaine ne vaut rien, et que seule a de la valeur l'argent lui-même. On est là au coeur de l'abjection contemporaine. Encore une chose : on ne peut pas mesurer la valeur d’une vie humaine. La valeur d’une seule vie humaine est infinie, et ne peut donc être calculée. Par suite tous les milliards de dollars de la Terre ne valent pas une seule vie humaine. Ces calculs, avaricieux et cupides, du prix des médicaments et des traitements, révèlent donc une chose : ceux qui utilisent ces arguments considèrent que la vie humaine ne vaut rien, et que seule a de la valeur l’argent lui-même. On est là au coeur de l’abjection contemporaine.

]]> Par : LeFaun http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-246 LeFaun Tue, 25 Nov 2008 12:18:31 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-246 Le seul résultat de cet article plein de haine et d'indignation d'A. Giard envers des personnes malades, c'est d'exclure encore plus les séropositifs de la société. Les homosexuels séropositifs sont forcés de ne plus faire l'amour qu'entre eux, par crainte de la haine, qui se transforme parfois en violence, et en procès, voilà le seul résultat de vos condamnations morales. Elles ne soignent pas ceux qui sont atteints de cette maladie chronique, mais elles leur pourrissent la vie. Les comparaisons avec le tabac et la conduite en état d'ivresse sont stupides, car on peut arrêter de fumer, de conduire, et de boire de l'alcool, on ne peut pas cesser d'être séropositif. D'ailleurs tout le mobnde fait comme si les séropositifs étaient responsable d'être malades, comme si la maladie résultait d'un péché, d'une faute ou d'un mauvais comportement ("pratique à risque", comme s'il existait des relations sexuelles sans risque). Si les séropositifs le sont, après tout c'est bien de leur faute, ils ont mal agit, pourquoi les plaindre ? Ils sont seulement digne de la haine et de l'opprobre publique et privée. C'est une vision archaïque de la maladie, certains vont même jusqu'à parler d'une punition de Dieu. Bref toutes ces condamnations morales sont également abjectes, concernant des personnes victimes d'une maladie que pour la plupart, ils auraient voulu éviter. Mais non, tous coupables, donc tous condamnables. Vous me donnez envie de vomir. Le seul résultat de cet article plein de haine et d’indignation d’A. Giard envers des personnes malades, c’est d’exclure encore plus les séropositifs de la société. Les homosexuels séropositifs sont forcés de ne plus faire l’amour qu’entre eux, par crainte de la haine, qui se transforme parfois en violence, et en procès, voilà le seul résultat de vos condamnations morales. Elles ne soignent pas ceux qui sont atteints de cette maladie chronique, mais elles leur pourrissent la vie. Les comparaisons avec le tabac et la conduite en état d’ivresse sont stupides, car on peut arrêter de fumer, de conduire, et de boire de l’alcool, on ne peut pas cesser d’être séropositif. D’ailleurs tout le mobnde fait comme si les séropositifs étaient responsable d’être malades, comme si la maladie résultait d’un péché, d’une faute ou d’un mauvais comportement (« pratique à risque », comme s’il existait des relations sexuelles sans risque). Si les séropositifs le sont, après tout c’est bien de leur faute, ils ont mal agit, pourquoi les plaindre ? Ils sont seulement digne de la haine et de l’opprobre publique et privée. C’est une vision archaïque de la maladie, certains vont même jusqu’à parler d’une punition de Dieu. Bref toutes ces condamnations morales sont également abjectes, concernant des personnes victimes d’une maladie que pour la plupart, ils auraient voulu éviter. Mais non, tous coupables, donc tous condamnables. Vous me donnez envie de vomir.

]]> Par : deef http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-245 deef Mon, 10 Nov 2008 13:39:01 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-245 Je tiens à préciser une chose au Dr Ohayon (ainsi qu'à certains commentateurs ici même ou ailleurs) fustigent Agnès Giard parce qu'elle écrit à propos des barebackeurs « qu’ils se rendent malades s’ils veulent, mais qu’ils ne demandent pas à la société de payer pour eux », en lui répondant qu'il faudrait donc à ce titre ne plus prendre en charge non plus les conducteurs imprudents ou les fumeurs ou encore les obèses "parce que eux aussi ont des pratiques à risque" (ce qui n'a en aucun cas été le propos d'Agnès ni le mien d'ailleurs), voici que je j'ai envie de leur répondre : fumer est désormais interdit partout, dans tous les lieux publics et il y a sans cesse des campagnes de prévention et de lutte contre le tabagisme ; conduire en état d'ivresse ou en dépassant les limites autorisées est interdit, condamné et pénalisé ; l'obésité fait également partie des programmes de prévention de la santé publique et l'objet de campagnes régulières d'information. Donc, s'il n'est pas question d'interdire les pratiques sexuelles à risque entre adultes consentants, il n'y a aucune raison non plus de les légitimer : au même titre que le tabac, l'alcool, la vitesse au volant, il faut les condamner (non pas les "interdire" mais les condamner sans appel et surtout sans ambiguïté). Il faut lutter contre et organiser davantage de prévention et faire passer le message comme quoi ce sont des pratiques dangereuses et mortifères pour la santé et celle des autres et — zut mais c'est vrai — qui sont irresponsables envers la Sécurité Sociale dont nous avons tous besoin ! Je tiens à préciser une chose au Dr Ohayon (ainsi qu’à certains commentateurs ici même ou ailleurs) fustigent Agnès Giard parce qu’elle écrit à propos des barebackeurs « qu’ils se rendent malades s’ils veulent, mais qu’ils ne demandent pas à la société de payer pour eux », en lui répondant qu’il faudrait donc à ce titre ne plus prendre en charge non plus les conducteurs imprudents ou les fumeurs ou encore les obèses « parce que eux aussi ont des pratiques à risque » (ce qui n’a en aucun cas été le propos d’Agnès ni le mien d’ailleurs), voici que je j’ai envie de leur répondre :

fumer est désormais interdit partout, dans tous les lieux publics et il y a sans cesse des campagnes de prévention et de lutte contre le tabagisme ; conduire en état d’ivresse ou en dépassant les limites autorisées est interdit, condamné et pénalisé ; l’obésité fait également partie des programmes de prévention de la santé publique et l’objet de campagnes régulières d’information.

Donc, s’il n’est pas question d’interdire les pratiques sexuelles à risque entre adultes consentants, il n’y a aucune raison non plus de les légitimer : au même titre que le tabac, l’alcool, la vitesse au volant, il faut les condamner (non pas les « interdire » mais les condamner sans appel et surtout sans ambiguïté).

Il faut lutter contre et organiser davantage de prévention et faire passer le message comme quoi ce sont des pratiques dangereuses et mortifères pour la santé et celle des autres et — zut mais c’est vrai — qui sont irresponsables envers la Sécurité Sociale dont nous avons tous besoin !

]]> Par : snab http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-244 snab Sun, 09 Nov 2008 22:34:32 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-244 Merci de votre réponse à cet immonde article réactionnaire, passeiste, vil et fiéleux qui mérite toute notre indignation. Merci à vous ! Merci de votre réponse à cet immonde article réactionnaire, passeiste, vil et fiéleux qui mérite toute notre indignation. Merci à vous !

]]> Par : deef http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-243 deef Sun, 09 Nov 2008 18:47:52 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-243 Je réagis ici, suite à l'article d'Agnès Giard, comme j'ai également réagi sur son blogue parce que vraiment, moi aussi, j'hallucine ! J'hallucine et je suis très en colère, de lire de tels propos de la part d'un soi-disant médecin, et d'autre part, de relire encore ici les commentaires pour le moins inconséquents d'expattt. Ni Agnès, ni moi, ni quiconque sur son blogue n'a jamais, JAMAIS — relisez donc les commentaires avant d'asséner ce genre de propos pour le moins mensongers — dit qu'il fallait cesser de soigner les séropositifs ou les gens qui se découvrent tels après des pratiques à risque (quelles qu'elles soient). Ce que Agnès dit et je la soutiens, et ce que je dis aussi, et si voulez on en parle de vive voix quand vous voulez (si vous en avez seulement le courage) c'est que ce genre de pratiques imbéciles, et je pèse mes mots, met en danger tous ceux qui ont besoin des traitements et surtout, qui ont besoin que ces traitements restent gratuits. Vous ne me ferez jamais croire que de ce ces soirées comme les organise le Banque club, ou d'autres établissements, aucun des participants ne ressort plus "sain" qu'il n'y est entré ! Oui, monsieur le "docteur", oui expattt, le bareback provoque des surcontaminations et même plus que ça ; j'en connais des barebackeurs : ils sont sans cesse chez leur toubib pour se faire soigner de toutes les saletés que l'on peut attraper en ayant ce genre de pratiques lamentables. Et vous le savez bien, si vous êtes si bon médecin que ça, des "saletés", il y en a des tonnes et il y en a même de nouvelles qui apparaissent sans arrêt À CAUSE de ces pratiques ! Le résultat c'est quoi ? C'est que à l'heure actuelle, je ne vous ferai pas un dessin sur les conditions économiques dans lesquelles nous vivons, il n'en faudra pas beaucoup plus pour qu'un jour notre société ne veuille plus ou ne PUISSE tout simplement plus rembourser les traitements. Parce que ça coûte extrêmement cher. Et qu'à défendre ces pratiques, ou pour le moins à les excuser, on ne fait que les encourager, les propager, et qu'ensuite ce sont des jeunes et des populations nouvelles qui se font contaminer tous les jours parce que ça devient une banalité. Et encore une fois, au final, ceux qui font attention, ceux qui se protègent, qui essaient de ne pas tomber malade et de ne surtout pas abîmer leur santé et de respecter celle des autres, ce sont ceux-là qui paieront pour les folies meurtrières de quelques uns. Ce n'est pas être totalitaire que demander aux gens d'être un minimum responsable tout de même ! Les mots ont un sens et je pense que 1) vous devriez vous plonger plus souvent dans votre dictionnaire ; 2) vous devriez aller faire un tour dans un pays totalitaire pour voir comme on y "soigne" les séropositifs… Je réagis ici, suite à l’article d’Agnès Giard, comme j’ai également réagi sur son blogue parce que vraiment, moi aussi, j’hallucine !
J’hallucine et je suis très en colère, de lire de tels propos de la part d’un soi-disant médecin, et d’autre part, de relire encore ici les commentaires pour le moins inconséquents d’expattt.
Ni Agnès, ni moi, ni quiconque sur son blogue n’a jamais, JAMAIS — relisez donc les commentaires avant d’asséner ce genre de propos pour le moins mensongers — dit qu’il fallait cesser de soigner les séropositifs ou les gens qui se découvrent tels après des pratiques à risque (quelles qu’elles soient).
Ce que Agnès dit et je la soutiens, et ce que je dis aussi, et si voulez on en parle de vive voix quand vous voulez (si vous en avez seulement le courage) c’est que ce genre de pratiques imbéciles, et je pèse mes mots, met en danger tous ceux qui ont besoin des traitements et surtout, qui ont besoin que ces traitements restent gratuits.
Vous ne me ferez jamais croire que de ce ces soirées comme les organise le Banque club, ou d’autres établissements, aucun des participants ne ressort plus « sain » qu’il n’y est entré !
Oui, monsieur le « docteur », oui expattt, le bareback provoque des surcontaminations et même plus que ça ; j’en connais des barebackeurs : ils sont sans cesse chez leur toubib pour se faire soigner de toutes les saletés que l’on peut attraper en ayant ce genre de pratiques lamentables. Et vous le savez bien, si vous êtes si bon médecin que ça, des « saletés », il y en a des tonnes et il y en a même de nouvelles qui apparaissent sans arrêt À CAUSE de ces pratiques !
Le résultat c’est quoi ? C’est que à l’heure actuelle, je ne vous ferai pas un dessin sur les conditions économiques dans lesquelles nous vivons, il n’en faudra pas beaucoup plus pour qu’un jour notre société ne veuille plus ou ne PUISSE tout simplement plus rembourser les traitements. Parce que ça coûte extrêmement cher.
Et qu’à défendre ces pratiques, ou pour le moins à les excuser, on ne fait que les encourager, les propager, et qu’ensuite ce sont des jeunes et des populations nouvelles qui se font contaminer tous les jours parce que ça devient une banalité.
Et encore une fois, au final, ceux qui font attention, ceux qui se protègent, qui essaient de ne pas tomber malade et de ne surtout pas abîmer leur santé et de respecter celle des autres, ce sont ceux-là qui paieront pour les folies meurtrières de quelques uns.
Ce n’est pas être totalitaire que demander aux gens d’être un minimum responsable tout de même ! Les mots ont un sens et je pense que 1) vous devriez vous plonger plus souvent dans votre dictionnaire ; 2) vous devriez aller faire un tour dans un pays totalitaire pour voir comme on y « soigne » les séropositifs…

]]> Par : expattt http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-242 expattt Fri, 07 Nov 2008 22:12:25 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-242 Merci Dr Ohayon. La violence et la haine qui se déchaîne sur le blog d'Agnès Girard et dans les commentaires qui suivent votre droit de réponse font froid dans le dos. On voit bien ici que l'intolérance et l'incompétence n'empêche pas les ignorants de juger, affirmer, condamner, s'enfermer dans une haine irrationnelle, construire des bouc-émissaires déconnecté de la complexité du réel. Le pire c'est que leur aveuglement est contre-productif pour eux-mêmes, car il nourrit la séropophie, développe la pénalisation de la transmission du VIH, et entretient l'image pestiférée du séropo. On aurait certainement pas gagné la bataille du Sida parmi les utilisateurs de drogue par injection avec ces gens là. On ne gagnera pas la guerre contre le VIH avec de telles diatribes dignent des pires idéologies totalitaires. Je suis triste. Merci Dr Ohayon. La violence et la haine qui se déchaîne sur le blog d’Agnès Girard et dans les commentaires qui suivent votre droit de réponse font froid dans le dos. On voit bien ici que l’intolérance et l’incompétence n’empêche pas les ignorants de juger, affirmer, condamner, s’enfermer dans une haine irrationnelle, construire des bouc-émissaires déconnecté de la complexité du réel. Le pire c’est que leur aveuglement est contre-productif pour eux-mêmes, car il nourrit la séropophie, développe la pénalisation de la transmission du VIH, et entretient l’image pestiférée du séropo. On aurait certainement pas gagné la bataille du Sida parmi les utilisateurs de drogue par injection avec ces gens là. On ne gagnera pas la guerre contre le VIH avec de telles diatribes dignent des pires idéologies totalitaires. Je suis triste.

]]> Par : Jeanlouis http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-241 Jeanlouis Thu, 06 Nov 2008 21:26:26 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-241 En provenance du blog d'Agnès je ne peux m'empêcher de préciser qu'il ne s'agit pas de fantasmes de jeunes femmes, mais simplement d'une déclinaison particulière de le prostitution exercée couramment en Belgique sous forme de gang bang, et dont la publicité y est libre quelque soit le média. Je connais ce site belge, dont les protagonistes officient vers Verviers/Liège. Il faut savoir que le gang bang est désormais une véritable institution des rapports sexuels tarifés au plat pays. La raison majeure je crois en est que se payer une fille pour soi seul est trop onéreux, c'est en quelque sorte l'équivalent du covoiturage. Certaines, dont sur ce site, pour se démarquer et attirer une clientèle spécifique, font du bareback, ou appelé ainsi. Parfois il est faux, certaines utilisent un préservatif féminin, et seuls les hommes prennent un risque. Mais ce site et le bareback sont quelque chose de très exceptionnel en Belgique, même si le sexe y est beaucoup plus pratiqué, sous toutes ses formes, qu'en France. En fait le port du préservatif systématique est vraiment bien plus répandu, d'ou peut-être plus d'attrait de certains pour cette pratique inhabituelle. Ce genre de site parait très choquent en France mais attention il provient d'une autre culture sexuelle, même en langue francaise, et ne peut pas être apprécié avec nos normes. En provenance du blog d’Agnès je ne peux m’empêcher de préciser qu’il ne s’agit pas de fantasmes de jeunes femmes, mais simplement d’une déclinaison particulière de le prostitution exercée couramment en Belgique sous forme de gang bang, et dont la publicité y est libre quelque soit le média.
Je connais ce site belge, dont les protagonistes officient vers Verviers/Liège. Il faut savoir que le gang bang est désormais une véritable institution des rapports sexuels tarifés au plat pays. La raison majeure je crois en est que se payer une fille pour soi seul est trop onéreux, c’est en quelque sorte l’équivalent du covoiturage. Certaines, dont sur ce site, pour se démarquer et attirer une clientèle spécifique, font du bareback, ou appelé ainsi. Parfois il est faux, certaines utilisent un préservatif féminin, et seuls les hommes prennent un risque.
Mais ce site et le bareback sont quelque chose de très exceptionnel en Belgique, même si le sexe y est beaucoup plus pratiqué, sous toutes ses formes, qu’en France. En fait le port du préservatif systématique est vraiment bien plus répandu, d’ou peut-être plus d’attrait de certains pour cette pratique inhabituelle. Ce genre de site parait très choquent en France mais attention il provient d’une autre culture sexuelle, même en langue francaise, et ne peut pas être apprécié avec nos normes.

]]> Par : Romain http://blog.sida-info-service.org/2008/11/06/le-droit-a-la-verite/#comment-240 Romain Thu, 06 Nov 2008 20:36:21 +0000 http://blog.sida-info-service.org/?p=317#comment-240 C'est drôle, après vous avoir lu, j'ai la douce sensation qu'un rapport sexuel non protégé est aussi dangereux qu'une cigarette ou qu'une entrecôte. Merci Monsieur, vos propos me rassurent chaudement : toutes ces sentinelles du SIDA m'ayant accompagné du collège à l'université n'étaient en fait que de vulgaires réactionnaires légèrement coincés et étonnement alarmistes. La capote, c'est donc pour les ringards. C’est drôle, après vous avoir lu, j’ai la douce sensation qu’un rapport sexuel non protégé est aussi dangereux qu’une cigarette ou qu’une entrecôte. Merci Monsieur, vos propos me rassurent chaudement : toutes ces sentinelles du SIDA m’ayant accompagné du collège à l’université n’étaient en fait que de vulgaires réactionnaires légèrement coincés et étonnement alarmistes. La capote, c’est donc pour les ringards.

]]>